咨询热线
15366159729

行为人涉嫌犯罪的行为属于个人行为,这与其以单位名义实施的以存单为表现形式的企业间的借贷行为不同

关键词:南京律师,非法借贷,经济犯罪

南京律师:中国东方资产管理公司上海办事处与上海万都房地产有限公司、上海万都中心大厦有限公司借款合同纠纷案(最高人民法院〔2012民提字第19号民事判决书)

最高人民法院认为,周道春、胡蓉洁涉嫌犯罪的行为是否影响建行徐汇支行与万都房地产所签《协议书》《借款合同》的效力。根据上海市公安局经济犯罪侦查总队沪公经函〔2006]246号函、上海市徐汇区人民检察院(19996号函所述,周道春伙同胡蓉洁等人,从万都房地产账户转移资金,其行为无疑已经涉嫌犯罪。但周道春、胡蓉洁涉嫌犯罪的行为属于个人行为,这与其以单位名义实施的以存单为表现形式的企业间的借贷行为不同。最高人民法院《涉及经济犯罪规定》第三条规定:“单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员,以该单位的名义对外签订经济合同,将取得的财物部分或全部占为己有构成犯罪的,除依法追究行为人的刑事责任外该单位对行为人因签订、履行该经济合同造成的后果,依法应当承担民事责任。因此,周道春、胡蓉洁以单位名义实施的以存单为表现形式的企业间借贷行为应由所在单位承担相应的民事责任,而个人实施的涉嫌犯罪的行为则应自行承担法律后果,周道春、胡蓉洁所转移侵占的资金虽然最初来源于西北航空公司,但根据货币占有即为所有的法理,该项资金经背书进入万都房地产的账户后,万都房地产即为资金的所有者,实际上万都房地产也确实对其作出了部分处分,故周道春、胡蓉洁涉嫌犯罪行为所侵害的是万都房地产的财产,受害人为万都房地产,万都房地产可以通过刑事程序追讨被侵占的资金,但该涉嫌犯罪的行为并不影响万都房地产在先前的以存单为表现形式的企业间借贷法律关系中应承担的义务和责任,不影响建行徐汇支行与万都房地产签订的《协议书》《借款合同》的效力。

赞(0)

南京律师咨询

热线153-6615-9729