咨询热线
15366159729

南京秦淮法院:名为投资实为借贷,法院判决偿还本金及利息,未经配偶确认,属于个人债务

作者:贾江红律师,南京律师,电话18013906121(同微信)
【裁判摘要】
本案原被告之间存在两笔资金争议,一笔60万,用于投资火锅店,投资协议约定在项目实施之前,该笔资金等同于借款,并约定了利息,法院认为原告与何有来之间形成民间借贷法律关系。另一笔20万元,用于投资公司股权,应尚未履行,原告有权解除投资协议,虽然是两个法律关系,但法院为减轻当事人诉累,本案一并处理。判决支持原告诉请。
【案件情况】
  原告马XX与何某相识后于2017年6月委托何某投资火锅实体店,并于2017年至10月委托堂兄马某和母亲魏某先后给向何某汇款合计60万元。2017年10月28日,马某与何某签订委托合作协议一份,约定原告委托何某对合和元火锅实体店面进行投资,由何某挑选符合条件的店面供原告投资。在投资实施前,原告的资金等同于借款,按照每月1.5%收取利息。之后,在2017年11月至2018年7月期间,何某向原告每月支付利息0.9万元,合计9.1万元。但何某一直未实施约定的投资项目。
  2018年1月,何某询问原告是否有意投资其他公司的子公司股权,原告表示同意,并于2018年1月8日委托母亲魏某向何某汇款20万元作为投资款。何某于2018年1月21日向原告出具收条一份,收条载明:“今收到马XX先生贰拾万元、马某先生拾万元、白XX先生壹拾万元,代为投资南京某某餐饮管理有限公司全资子公司商贸公司股权,相关条款见协议。待公司一切手续健全,提供相关正规手续。该资金由本人全权负责其安全和收益。特此出据。收款人:何某”。但原告迄今没有收到该公司设立商贸子公司的通知。因此起诉被告何某及其妻子潘某,判令两被告返还原告80万元及利息。
  被告何某未作答辩,亦未提交证据。
  被告潘某辩称,对于投资款,原告是和何某签的字,其没有签字也不知情,其没有参与款项使用,不构成夫妻共同债务。
【法院审理】
  本院认为,原告提起的诉讼中有两笔资金,涉及两个法律关系。关于第一笔60万元资金,因投资项目至今没有实施,按照投资协议第7条的明确约定,在项目实施之前,该笔资金等同于借款,故原告与何某之间形成民间借贷法律关系。现原告主张何某应偿还60万元并按约定月息1.5%支付利息,符合约定,应予支持。关于第二笔20万元资金,系原告向何某交付的委托投资款,双方之间形成委托投资关系,而并非借贷关系。为减轻当事人诉累,本案一并处理。因何某至今未履行约定的义务,故原告实际要求解除委托投资合同,并返还委托投资款20万元。对该诉讼请求,应予支持。参考《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定,何某应自原告起诉之日即2018年9月28日起,按照年利率6%支付资金占有期间的利息。
  关于被告潘某是否承担夫妻共同之债问题。案涉款项虽发生于何某与潘某夫妻关系存续期间,但投资协议及收条中均只有何某的签名,并没有经潘某确认。虽然原告提供证据证明何某、潘某之间有款项往来,但仅以此并不能证明潘某对案涉款项知情,也不足以证明何某将借款和出资款用于家庭经营或家庭共同生活,故原告应承担举证不能的不利后果,据此,被告潘某对被告何某承担的债务不负共同偿还责任。
  综上,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第三百九十六条、第四百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决如下:
【裁判结果】
  被告何某应于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告马XX借款本金600000元及利息,投资款200000元及逾期利息
  驳回原告马XX的其他诉讼请求。
【南京律师点评】
本案另一个争议在于,涉案债务是否属于夫妻共同债务。法院认为,两笔债务未经当事人配偶确认,且原告未能举证证明借款和出资款用于被告的家庭经营或共同生活,故原告应承担举证不能的不利后果,涉案债务不属于夫妻共同债务。
赞(0)

南京律师咨询

热线153-6615-9729